1) Acolo sus e cineva

Chelsea nu merita calificarea in finala . E Champions League , nu merge sa joci cu autobaza , chiar daca te numesti Chelsea . Am tinut cu Barca aseara din 2 motive :

- Henry joaca la Barca , si cum Arsenal a fost eliminata ,  macar asta sa-mi fie consolarea

- Din toate echipele din Anglia , Chelsea mi se pare cea mai “fara adancime” (superficiala , umflata )

Nu pot sa nu recunosc ca Chelsea are o aparare de fier . Si de parca asta nu ar fi de ajuns , il mai au in poarta si pe Cech ( al doilea portar ca valoare , dupa Casillas ) . Mi-am dat seama aseara de altfel , ca Barcelona joaca bine cu echipele care ” o lasa ” sa joace bine . Fantezia lor s-a izbit aseara ca de un zid de fier , dar bravo lor ca nu au renuntat , iar persistenta lor a dat roade . Au avut insa si noroc .

Arbitrul a fost praf . Ovebro a avut un meci inconstant , cu decizii bune si decizii catastrofale . Nu era rosu pentru Abidal . Pique a jucat clar mingea cu mana . Decizii care au influentat in mod iremediabil meciul .

Drogba se aseamana cu Eto’o . Nu la joc , la comportament . Andrei o sa fie de acord cu mine aici , cred . Nu-i neg calitatile de atacant , dar circul pe care il face pe teren si in afara lui e de cacat .

Golurile au fost superbe . Amandoua . Essien e dreptaci (!!!) , ceea ce-mi da certitudinea ca atunci cand a vazut ca vine mingea si-a zis ” Hai dracu’ sa-mi incerc norocul !  ”

2 ) Silenzio Stampa

” Probleme tehnice ” continua . Iar scriu de la info . Si sa nu ma intrebati de ce nu scriu de Arsenal -Man Utd . Ok , au fost peste noi , dar au avut si noroc . Pe Emirates , 2 din 3 goluri au fost executii individuale , nu de echipa . Greseala lui Gibbs si torpila lui Edi Talent . Eu raman la predictia mea ca in 2 ani , daca ramane Wenger , castigam UCL .

3 ) Plangeri

Primesc plangeri ca scriu numai despre fotbal de la un timp . Rabdare :)

Pana data viitoare ,

Nu uitati ,

There is no spoon !